← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19401/2022 по делу 8Г-12126/2022 [88-19401/2022]

Дело 8Г-12126/2022 [88-19401/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19401/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-3802/2021 УИД-23RS0031-01-2021-002999-22 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «Ресо-Гарантия» по доверенности Завгороднего ФИО11 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Коновалова ФИО12 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя САО «Ресо-Гарантия» по доверенности Михайлову М.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, страховая компания) с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о взыскании 387 700 рублей страхового возмещения, 380 000 рублей неустойки, 190 000 рублей штрафа, 8 000 рублей расходов по оплате услуг независимого эксперта, 1000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 2 100 рублей расходов на оформление нотариальной доверенности, 3 000 рублей расходов по оплате рецензии, 45 000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы. В обоснование заявленных требований указал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19401/2022 по делу 8Г-12126/2022 [88-19401/2022] — судебная практика — Довод