← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20967/2022 по делу 8Г-15580/2022 [88-20967/2022]

Дело 8Г-15580/2022 [88-20967/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-20967/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-3325/2021 УИД-23RS0047-01-2021-000139-91 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Артюковского ФИО13 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 6 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Рубцовой ФИО14 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, страховая компания) с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований о взыскании с ответчика 237 100 рублей страхового возмещения, 237 100 рублей неустойки, 50 % от присужденной суммы штрафа, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 12 000 рублей расходов по оплате независимой оценки, 800 рублей почтовых расходов, 45 000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , транспортному средству «MV Agusta Brutale 800ЕА», государственный регистрационный номер № пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20967/2022 по делу 8Г-15580/2022 [88-20967/2022] — судебная практика — Довод