← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6008/2020 по делу 8Г-3471/2020 [88-6008/2020]

Дело 8Г-3471/2020 [88-6008/2020]24.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Васильев А.А., II инстанция – пред. Удов Б.В. (докладчик), Боброва Ю.М., Дубинская В.К. Дело №88-6008/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1093/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов а пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Зеленоградского районного суда г.

Москвы от 05 июня 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 , у с т а н о в и л а: Истец - ОАО «Смоленский банк» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Указав, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года по делу № № «Смоленский банк», признано несостоятельным (бан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6008/2020 по делу 8Г-3471/2020 [88-6008/2020] — судебная практика — Довод