← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20975/2022 по делу 8Г-15697/2022 [88-20975/2022]

Дело 8Г-15697/2022 [88-20975/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-20975/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1495/2021 УИД-23RS0031-01-2019-001032-71 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Желтухиной ФИО13 на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Мхитаряна ФИО14 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Михайлову М.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнения исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика страхового возмещения по полису ОСАГО в размере 400 000 рублей и по полису ДСАГО в размере 1478 057 рублей 18 копеек, неустойки по полису ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, штрафа по полису ОСАГО в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по полису ДСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 337 рублей 36 копеек, штрафа по полису ДСАГО в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20975/2022 по делу 8Г-15697/2022 [88-20975/2022] — судебная практика — Довод