← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20025/2022 по делу 8Г-9955/2022 [88-20025/2022]

Дело 8Г-9955/2022 [88-20025/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мельников В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20025/2022 № дела суда первой инстанции 2-325/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есаян Эвилины Владимировны к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» (АО «Юнити Страхование») в лице представителя по доверенности ФИО5 на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 26 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,

установила: Есаян Э.В. обратилась в суд с иском к АО «Юнити Страхование», с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку в уплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубле, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ООО «Судебный экспертно-трассологический центр» расходов по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО6 , управлявшей транспортным средством Hyundai Accent, государственн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20025/2022 по делу 8Г-9955/2022 [88-20025/2022] — судебная практика — Довод