← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32939/2022 по делу 8Г-26416/2022 [88-32939/2022]

Дело 8Г-26416/2022 [88-32939/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32939/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2060/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО12 , ФИО13 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, по иску ФИО8 к администрации г. Ростова-на-Дону, департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО9 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности по кассационным жалобам представителя ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО9 по доверенности ФИО3 и ФИО14 на решение Пролетарского районного суда г.

Ростова-на-Дону от 18 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО9 адвоката по ордеру ФИО3 , поддержавшую доводы жалобы, ФИО8 , возражавшего против удовлетворения жалоб, судебная коллегия

установила: департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО8 , ФИО9 , ФИО12 , ФИО10 , ФИО13 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, обосновывая исковые требования тем, что департаментом был выявлен факт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-32939/2022 по делу 8Г-26416/2022 [88-32939/2022] — судебная практика — Довод