← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20099/2022 по делу 8Г-14627/2022 [88-20099/2022]

Дело 8Г-14627/2022 [88-20099/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мельников В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20099/2022 № дела суда первой инстанции 2-308/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекмасова Сергея Борисовича к Матвеевой Алине Рафаэльевне о взыскании долга, по кассационной жалобе Чекмасова Сергея Борисовича на решение Черноярского районного суда Астраханской области от 07 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Мельникова В.А., возражения представителя Матвеевой А.Р. по ордеру – адвоката ФИО7 , относительно удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Чекмасов С.Б. обратился в суд с иском к Матвеевой А.Р. как поручителю, о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решением Черноярского районного суда Астраханской области от 07 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 февраля 2022 года решение Черноярского районного суда Астраханской области от 07 декабря 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Чекмасовым С.Б. поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов и принятии нового об удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20099/2022 по делу 8Г-14627/2022 [88-20099/2022] — судебная практика — Довод