← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-28645/2022 [88-33491/2022]

Дело 8Г-28645/2022 [88-33491/2022]11.10.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 33491/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-735/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к ФИО2 о сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности – ФИО1 на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии погражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав пояснения представителя ФИО2 по доверенности – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее – истец, администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о сносе самовольной постройки, в котором просила признать двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> , <адрес> , самовольной постройкой; обязать ответчика снести указанный объект за свой счет; при вынесении судебного акта об удовлетворении иска обратить решение к немедленному исполнению; взыскать с ФИО2 в пользу администрации судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 10 000 рублей в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-28645/2022 [88-33491/2022] — судебная практика — Довод