← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-35557/2022 по делу 8Г-31593/2022 [88-35557/2022]

Дело 8Г-31593/2022 [88-35557/2022]11.10.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Ткаченко С.С. Дело № 88-35557/2022 ГСК Захарова Е.Ю. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1166/2020 Ямпольская В.Д. Мантул Н.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Карпенко Ольге Михайловне, Карпенко Петру Михайловичу о взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении договора аренды, по кассационной жалобе представителя администрации города Сочи – Бойко Д.Н. на решение Хостинского районного суда города Сочи от 14 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Кузнецовой В.Г. о взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении договора аренды, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за пользование земельным участком с кадастровым номером № , площадью 2 067 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , по договору аренды земельного участка от 18 марта 2018 г. № за период с 01 апреля 2019 г. по 31 декабря 2019 г. в размере 79 665,27 рублей и пени 21 416,21 рублей. Расторгнуть договор аренды земельного участка от 18 марта 2018 г. № 4900004526, указав в решении, что оно является

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-35557/2022 по делу 8Г-31593/2022 [88-35557/2022] — судебная практика — Довод