← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33494/2022 по делу 8Г-28607/2022 [88-33494/2022]

Дело 8Г-28607/2022 [88-33494/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33494/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-71/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО2 на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав ФИО2 , поддержавшего жалобу, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 , ФИО10 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 9 августа 2017 года, заключенного между ФИО10 и ФИО6 , в силу его притворности, и применении к договору купли-продажи недвижимости от 9 августа 2017 года последствий недействительности притворной сделки, ФИО1 указал, что документы о праве собственности на земельный участок в установленном порядке у ФИО10 оформлены не были, в связи с чем она выдала ему нотариальную доверенность для осуществления регистрационных действий по оформлению и продаже земельного участка. В связи с тем, что ФИО1 не имел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33494/2022 по делу 8Г-28607/2022 [88-33494/2022] — судебная практика — Довод