← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23805/2022 по делу 8Г-15794/2022 [88-23805/2022]

Дело 8Г-15794/2022 [88-23805/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23805/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-927/2021 УИД-91RS0014-01-2021-000693-30 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баркалова ФИО7 на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 11 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Баркалову ФИО8 , третье лицо: АО «СК «Двадцать первый век» о возмещении ущерба в порядке суброгации. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в порядке суброгации 654 320 рублей 16 копеек и расходы по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик – водитель автомобиля «ЗАЗ Форза», государственный регистрационный знак № является виновным в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), в результате которого автомобилю КИА Соренто, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5 были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль КИА Соренто на момент ДТП был застрахован по договору КАСКО, то по заявлению страхователя последнему было выплачено страховое возмещение в размере 1 054 320 рублей 16

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23805/2022 по делу 8Г-15794/2022 [88-23805/2022] — судебная практика — Довод