← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23095/2022 по делу 8Г-17790/2022 [88-23095/2022]

Дело 8Г-17790/2022 [88-23095/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23095/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2477/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договорных (подрядных) отношений, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договорных (подрядных) отношений, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) с августа 2019 года сложились фактические отношения строительного подряда по строительству жилого дома на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 23:49:0401003:247, расположенном по адресу: <адрес> , в рамках которых ответчиком разработан проект строительства и осуществлялись работы по строительству жилого дома, при проведении которых ответчиком допущены существенные нарушения, в связи с чем истец потребовал от ответчика устранить выявленные в строительных раб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23095/2022 по делу 8Г-17790/2022 [88-23095/2022] — судебная практика — Довод