Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29584/2022 по делу 8Г-24993/2022 [88-29584/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29584/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-239/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения ФИО11 , поддержавшего доводы жалобы, представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ им осуществлен перевод денежных средств в размере 92 000 рублей на счет банковской карты ФИО1 , открытый в ПАО Сбербанк. Поскольку указанный перевод ФИО11 произвел ошибочно, он неоднократно обращался через банк к ответчику с просьбой вернуть данные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия, которая им проигнорирована. На основании изложенного ФИО11 просил суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение – 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 5349 рублей 46 копеек, расходы по оплате государ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.