← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23107/2022 по делу 8Г-17791/2022 [88-23107/2022]

Дело 8Г-17791/2022 [88-23107/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23107/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2492/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО1 , ПАО «Пиреус банк МКБ», АНО «Фонд защиты вкладчиков», судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2 , АО «Генбанк») о признании незаконными действий по проведению открытого аукциона по реализации имущества, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 22 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 26 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконными действий по проведению открытого аукциона по извещению № (лот № ) о реализации имущества – нежилого помещения общей площадью 94,3 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что процедура торгов по реализации указанного имущества проведена со значи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23107/2022 по делу 8Г-17791/2022 [88-23107/2022] — судебная практика — Довод