← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23127/2022 по делу 8Г-17841/2022 [88-23127/2022]

Дело 8Г-17841/2022 [88-23127/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23127/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1676/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 – финансового управляющего ФИО12 к ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО14 на решение Горчеключевского городского суда Краснодарского края от 18 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Финансовый управляющий лица, признанного несостоятельным (банкротом) ФИО3 – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 февраля 2020 года по делу № А32-40875/2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден истец – ФИО1 В рамках процедуры банкротства стало известно о том, что должник ФИО3 в 2017 году производил со своего счета оплату на общую сумму в размере 10 045 000 рублей в пользу строительных компаний за ФИО9 по договорам долевого участия в строительстве, однако ФИО3 денежные средства ФИО10 B. не возвращены, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Решением Горячеключевского городского суда К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23127/2022 по делу 8Г-17841/2022 [88-23127/2022] — судебная практика — Довод