Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29661/2022 по делу 8Г-25161/2022 [88-29661/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29661/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-21/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Управление «Краснодарлес» к ФИО1 об устранении препятствий, путем исправления реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ и площади земельного участка и по встречному иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес», Департамента имущественных отношений Краснодарского края о признании права отсутствующим, по кассационным жалобам представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности ФИО5 и представителя Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Управление «Краснодарлес» по доверенности ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения представителя Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Управление «Краснодарлес» по доверенности ФИО7 , поддержавшей доводы жалобы, представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности ФИО5 , поддержавшего доводы жалобы, представителя ФИО1 – ФИО10 , возраж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.