Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29857/2022 по делу 8Г-25312/2022 [88-29857/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29857/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-14/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Черноморец» к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Сакского районного суда Республики Крым от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Черноморец» (далее – ТСН «СНТ «Черноморец») обратилось в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы самовольным занятием ответчиком находящихся в составе территории земель общего пользования товарищества земель, возведения строений, складированием отходов производства и потребления, проведением земляных работ за пределами границ своих земельных участков № № , № , № , № и № по адресу: <адрес> , тем самым был ограничен проход к водному объекту общего пользования, нарушены права и законные инте
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.