Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22649/2022 по делу 8Г-17489/2022 [88-22649/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22649/2022 УИД 23RS0057-01-2021-000564-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А., с участием прокурора С.Н. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Н. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Лабинскому району Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю и ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому края» о признании приказов недействительными, исключении записей в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации за недополученное вещевое имущество за периоды работы в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Лабинскому району по кассационной жалобе Ю.Н. на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского краевого суда от 18.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Ю.Н. по ордеру – адвоката Ф.В. , выслушав представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности В.Г. , выслушав прокурора С.Н. , судебная коллегия
установила: Ю.Н. обратилась в суд с иском к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.