Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23137/2022 по делу 8Г-17862/2022 [88-23137/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23137/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3968/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному образовательному учреждению профессионального образования города Севастополя «Севастопольский промышленно-технологический колледж имени Маршала инженерных войск ФИО5 » (третьи лица, не заявляющие самостоятельных сведений относительно предмета спора: Департамент образования и науки города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя) об установлении сервитута, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению профессионального образования города Севастополя «Севастопольский промышленно-технологический колледж имени Маршала инженерных войск ФИО5 » (далее – ГБОУПО «СПТК») об установлении сервитута. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , этаж № . Истцом в установленном законом порядке произведена реконструкция принадлежащ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.