Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22655/2022 по делу 8Г-17547/2022 [88-22655/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22655/2022 УИД 23RS0032-01-2021-000870-51 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе АО «АЛЬФА-БАНК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.11.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ю.С. , в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг в размере 134 236,84 руб., штраф и неустойку в размере 687,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 898,49 руб. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18.06.2021 в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.11.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АЛЬФА-БАНК» – без удовлетворения. В кассационной жалобе АО «АЛЬФА-БАНК» просит отменить апелляционное определение, в связи с допущенным нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда доказательствам, имеющимся в материалах дела. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.