Второй кассационный суд
Постановления № 88-7827/2020 по делу 8Г-6484/2020 [88-7827/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Перепечина Е.В. II инстанция – Вьюгова Н.М., Дубинская В.К., Филиппова О.В. Дело №88-7827/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурыгин С.Д. к Московской областной нотариальной палате о признании незаконным решения о применении дисциплинарного взыскания (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3514/2019) по кассационной жалобе Мурыгин С.Д. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 июня 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Мурыгин С.Д. , поддержавшего доводы жалобы, представителя Московской областной нотариальной палаты Ищенко А.А., возражавшей против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мурыгин С.Д. обратился в суд с иском к Московской областной нотариальной палате о признании незаконным решения Президента Московской областной нотариальной палаты Смирнова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нотариуса Мурыгина С.Д. дисциплинарного производства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Президентом Московской областной нотариальной палаты принято решение о возбуждении дисци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.