← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29939/2022 по делу 8Г-25575/2022 [88-29939/2022]

Дело 8Г-25575/2022 [88-29939/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29939/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3368/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен целевой кредит в размере 338 983 рубля 05 копеек, сроком на 60 месяцев, под 33,9 % годовых для приобретения автомобиля HYUNDAI Accent, 2007 года выпуска, VIN: № . ПАО «Плюс Банк» исполнило принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства, исполняет ненадлежащим образом, нарушая график внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. З

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29939/2022 по делу 8Г-25575/2022 [88-29939/2022] — судебная практика — Довод