Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30322/2022 по делу 8Г-26046/2022 [88-30322/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30322/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1408/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» о признании ничтожным решений общего собрания, по заявлениям третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 , ФИО6 к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» о признании ничтожным решений общего собрания, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , по кассационной жалобе председателя Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения председателя Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» ФИО10 и представителя по доверенности ФИО15 , поддержавших доводы жалобы, ФИО2 и ее представителя ФИО16 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» (далее – ТСН «СТ «Фиолент»), в котором, уточнив треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.