← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23338/2022 по делу 8Г-18031/2022 [88-23338/2022]

Дело 8Г-18031/2022 [88-23338/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23338/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1072/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску ФИО3 , ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи заключенным, по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО2 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 8 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , просил признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , заключенный 6 апреля 2015 года между ФИО1 и ФИО3 , применить последствия недействительности сделки; признать недействительным договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, заключенный 16 августа 2016 года между ФИО3 и ФИО2 , применить последствия недействительности сделки; восстановить в ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру; признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 не продавал квартиру ФИО3 , денежных средств за нее не получал, продолжает проживать в квартире. Позже истцу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23338/2022 по делу 8Г-18031/2022 [88-23338/2022] — судебная практика — Довод