← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23187/2022 по делу 8Г-18226/2022 [88-23187/2022]

Дело 8Г-18226/2022 [88-23187/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23187/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-685/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совмиз Мурата Ибрагимовича о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на экспертизу по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 13.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.02.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Д.В. , судебная коллегия

установила: Совмиз М.И. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф 200 000 руб., неустойку за просрочку обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 252 дня, из расчета: 400 000 х 1% х 252 дня просрочки = 1 008 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате стоимости судебной экспертиз – 35 000 руб., стоимости досудебной экспертизы – 10 000 руб. Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 13.07.2021 исковые требования Совмиз М.И. удовлетворены частично. Судом взыскана с СПАО «Ингосстрах» сумма страхового возмещения в размере 400 000 руб., штраф в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23187/2022 по делу 8Г-18226/2022 [88-23187/2022] — судебная практика — Довод