← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20697/2022 по делу 8Г-15344/2022 [88-20697/2022]

Дело 8Г-15344/2022 [88-20697/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20697/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1434/2021 УИД -23RS0031-01-2020-011434-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «МАКС» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., выслушав представителя ответчика ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 146 200 рублей, расходы по оплате производства независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной в добровольном порядке, компенсацию причиненного морального вреда в размере 20 000 рублей Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 удовлетворены частич

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20697/2022 по делу 8Г-15344/2022 [88-20697/2022] — судебная практика — Довод