← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23475/2022 по делу 8Г-18278/2022 [88-23475/2022]

Дело 8Г-18278/2022 [88-23475/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23475/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1267/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серкиной ФИО13 к Королевой ФИО14 , Рухадзе ФИО15 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Королевой Татьяны Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 7 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Серкина Л.Е. обратилась в суд с иском к Королевой Т.И. и Матасову Н.Н. о признании договора купли-продажи незаключенным (недействительным). B обоснование требований указано, что Серкина Л.Е. и Рухадзе И.М. являлись собственниками жилого дома: Королевой Т.И. принадлежало 2/3, а Рухадзе И.М. – 1/3 доля в праве собственности на жилой дом. 25 декабря 2020 года дом продан Матасову Н.Н. за 500 000 рублей, уплаченных покупателем при подписании договора. Интересы Серкиной Л.Е. при подписании договора на основании нотариально удостоверенной доверенности представляла Королёва Т.И., а интересы Рухадзе И.М. – Попова С.В. Выданной доверенностью Серкина Л.Е. уполномочила Королёву Т.И. определить продажную цену принадлежащих её 2/3 долей в 500 000 рублей. Однако, по утверждению истицы, Королева Т.И. действовала в нарушение данного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23475/2022 по делу 8Г-18278/2022 [88-23475/2022] — судебная практика — Довод