Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35612/2022 по делу 8Г-31621/2022 [88-35612/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-35612/2022 № дела 1-й инст.2-696/2020 УИД 23MS0080-01-2020-001181-27 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., изучив кассационную жалобу Леонтьевой (Банной) Г.Б. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска Краснодарского края от 27 апреля 2020 года, определение мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска от 12 апреля 2022 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 4 июля 2022 года, по заявлению взыскателя – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника – Банной Галины Борисовны задолженности по кредитному договору,
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска Краснодарского края от 27 апреля 2020 года в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Банной Г.Б. взыскана задолженность по кредитному договору № , заключенного 3 декабря 2012 года, в размере 290 825,81 руб., а также судебные расходы в сумме 3054,13 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска от 12 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 4 июля 2022 года в удовлетворении заявления Леонтьевой Г.Б. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа было отказано. В кассационной жалобе Леонтьева (Банная) Г.Б. указывает, что при рассмотрении заявления общества в порядке приказного производства он
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.