Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35197/2022 по делу 8Г-31293/2022 [88-35197/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-35197/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7661/19 УИД 23RS0041-01-2018-005138-11 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Голдинова Ю.И. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2022 года по делу по иску Голдинова Юрия Ивановича к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора добровольного страхования заключенным, взыскании суммы страхового возмещения, по встречному иску ПАО СК «Росгосстрах» к Голдинову Юрию Ивановичу о признании договора страхования незаключенным,
установил: Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2022 года в удовлетворении заявления Голдинова Ю.И. о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 августа 2022 года определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2022 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Голдинов Ю.И. просит отменить судебные акты, направить дело на рассмотрение в соответствующий суд. Указывает, что судами не было учтено, что обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении его заявления, не были исследованы нижестоящими судами. Указал, что судами не был установлен факт хищения бланка строгой отчетности – полиса КАСКО 7200 № , а по уголовному делу № данный бл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.