← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35839/2022 по делу 8Г-31862/2022 [88-35839/2022]

Дело 8Г-31862/2022 [88-35839/2022]11.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-35839/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-1832/21 УИД 23MS0126-01-2021-001197-79 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО СК «Двадцать первый век» на решение мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края от 18 ноября 2021 года и апелляционное определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 2 марта 2022 года по делу по иску Бешлиева Фезли Гульпашаевича к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил: Решением мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края от 18 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 2 марта 2022 года, частично удовлетворен иск Бешлиева Ф.Г. и с АО СК «Двадцать первый век» взыскано в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 81138,11 рублей, штраф в размере 40 569 рублей, компенсация морального вреда – 1000 рублей, расходы на производство оценки ущерба – 8 000 рублей, почтовые расходы – 420,01 рублей, 2000 рублей за доверенность, 5000 рублей за подготовку и направление иска в суд, неустойка в размере 18800 рублей за период с 3 марта 2021 года по 24 мая 2021 года. В кассационной жалобе представитель АО СК «Двадцать первый век» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35839/2022 по делу 8Г-31862/2022 [88-35839/2022] — судебная практика — Довод