← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22943/2022 [88-22642/2022]

Дело 8Г-22943/2022 [88-22642/2022]13.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 76RS0 № -13 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «АВБ-плюс» о признании права собственности у с т а н о в и л: Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ООО «АВБ-плюс» о признании право собственности, исковые требования истца удовлетворены. Решение вступило в законную силу. ФИО3 обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам, ссылаясь на то. что на основании договора долевого участия, заключенного с ООО «АВБ-плюс», именно он является собственником нежилых помещений, право на которые вышеуказанным судебным актом признано за ФИО1 О данном решении суда он узнал только ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 было заявлено о том. что в августе 2014 года было достигнуто соглашение с застройщиком многоквартирного жилого дома о расторжении договора на строительство спорного помещения и возврате уплаченных за него денежных средств.

Денежные средства он получил и по этой причине не зарегистрировал свое право собственности на помещение. Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебное постановление, как постановленное с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22943/2022 [88-22642/2022] — судебная практика — Довод