← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24455/2022 [88-23950/2022]

Дело 8Г-24455/2022 [88-23950/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

№ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 и ФИО3 на определение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО2 и ФИО3 об отмене решения третейского суда в составе единоличного арбитра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением третейского суда в составе единоличного арбитра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Постановлено взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 400 000 руб., включая сумму основного долга, проценты, неустойку с последующим начислением процентов из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 400 000 руб., включая сумму основного долга, проценты, неустойку с последующим начислением процентов из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате третейского сбора в размере 136 500 руб., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 , в виде квартиры по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в соответствии с отчетом об оценке в размере 8 864 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказано. ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об оспари

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24455/2022 [88-23950/2022] — судебная практика — Довод