Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24523/2022 [88-23968/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № №М-384/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «Керамо-Сервис» на определение мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Керамо-Сервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины, определение мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 и апелляционное определение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ООО «Керамо-Сервис» обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 Одновременно взыскателем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием у ООО «Керамо-Сервис» денежных средств.
Определением мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Керамо-Сервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением того же мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 возвращено. Апелляционным определением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения. В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО «Керамо-Сервис» просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.