Постановления по делу 8Г-22735/2022 [88-21815/2022]

I инстанция- м/с Дежин В.С. II инстанция-Завьялова С.И. № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Специализированное Агентство аналитики и безопасности» на определение мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № М-0330/91/2022 по заявлению ООО «СААБ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Харламлова Павла Александровича, у с т а н о в и л: ООО «СААБ» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Харламлова П.А. Определением мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заявление возвращено ООО «СААБ».

ООО «СААБ» обратилось в суд с кассационной жалобой на указанные судебные постановления, ссылаясь на их незаконность. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Второй кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для её удовлетворения. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическ