Постановления по делу 8Г-19531/2022 [88-21705/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО3 , ФИО4 , с участием представителя ФИО2 - ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4611/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Ниссан, VIN № , 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль изъят у истца судебным приставом-исполнителем. Истец владел спорным автомобилем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что ФИО1 поручает комиссионеру за вознаграждение продать принадлежащее ему транспортное средство. Согласно п. 2.1. договора продавец передает на комиссию транспортное средство свободное от любых прав третьих лиц. Поскольку в силу положений закона о комиссии продавцом по сделке является ответчик, предоставивший истцу недостоверную информацию о том, что автомобиль свободен от прав третьих лиц, с него под