← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23225/2022 по делу 8Г-24166/2022 [88-23225/2022]

Дело 8Г-24166/2022 [88-23225/2022]13.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23225/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении кассационного производства город Москва 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А.., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Усейновой Э.Э., Митрофановой Е.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Усейновой ФИО8 , Митрофановой ФИО9 к Митрофанову ФИО10 , Митрофановой ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6036/2021).

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокуровой Ю.А., у с т а н о в и л а: До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Усейновой Э.Э., Митрофановой Е.Е. поступило заявление об отказе от жалобы. Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд кассационной инстанции принимает отказ Усейновой Э.Э., Митрофановой Е.Е. от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием отказа от жалобы, производство по ней подлежит прекращению согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ. Повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается (ч.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23225/2022 по делу 8Г-24166/2022 [88-23225/2022] — судебная практика — Довод