Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23695/2022 [88-22877/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей → Дела по заявлениям о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа на основании международного договора РФ (в соотв.с ч.2 ст.244.11 ГПК РФ)
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ «13» октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО1 судей ФИО5 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о возвращении детей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3599/2022), по кассационной жалобе ФИО10 на решение Тверского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения ФИО7 , адвоката ФИО3 , представителя ФИО6 , заключение прокурора ФИО4 , полагавшей необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Тверского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО7 просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права; указывает, что судами не применены нормы материального права, подлежащие применению. Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном интернет-ресурсе 2kas.sudrf.ru. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились иные лица
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.