← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6620/2020 по делу 8Г-5827/2020 [88-6620/2020]

Дело 8Г-5827/2020 [88-6620/2020]24.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Стратонова Е.Н. II инстанция – Акульшина Т.В., Мищенко О.А. (докладчик), Мареева Е.Ю. Дело №88-6620/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Волосатых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление МКД» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2195/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнений, в размере 78 293 рубля 15 копеек, пени в размере 9 734 рубля 52 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходов по оплате госпошлины.

Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 в пользу ООО «Управление МКД» взыскана задолженность в размере 78 293 рублей 15 копеек, пени в размере 9 734 рубля 52 копейки, расходы на представителя в размере 1 000 рублей, возмещение госпошлины в размере 2 908 рублей 05 копеек, в удовлетвор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6620/2020 по делу 8Г-5827/2020 [88-6620/2020] — судебная практика — Довод