Постановления по делу 8Г-25141/2022 [88-24068/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО15 Лии ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции – 2-5822/2021 (УИД 77RS0 № -10)) по кассационной жалобе ФИО15 Лии ФИО2 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Финансового управляющего ФИО13 ФИО14 по доверенности ФИО10 , полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, представителя ФИО1 по доверенности ФИО11 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 000 руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 100 000 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи квартиры, по которому ответчик продал, а истец приобрел в собственность жилое помещение - квартиру, по адресу: