Постановления по делу 8Г-24754/2022 [88-24117/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО13 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции – 2-132/2022 (УИД 37RS0 № -40)) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО14 (до заключения брака ФИО16 Н.К., ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, согласно которому с учетом изменения размера заявленных исковых требований просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2 , ФИО3 стоимость восстановительных работ с учетом демонтажа и утилизации непригодных для дальнейшей эксплуатации конструктивных элементов в размере 2 105 855 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 975 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником ? доли в праве общей собственности на жилой дом и 54/100 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> , на основании договора куп