← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23749/2022 [88-22897/2022]

Дело 8Г-23749/2022 [88-22897/2022]13.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 67RS0 № -63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Смоленский Банк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 350857 руб. 49 коп., из которых: 110268 руб. 74 коп. - задолженность по основному долгу, 175608 руб. 26 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 64980 руб. 49 коп. - штраф за просрочку внесения очередного платежа, проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 21% годовых, начисленных на остаток долга в размере 110268 руб. 74 к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23749/2022 [88-22897/2022] — судебная практика — Довод