Постановления по делу 8Г-23710/2022 [88-22898/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик). Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГБУ <адрес> "Аналитический центр" о признании приказа об отстранении от работы незаконным, об обязании допустить до работы, взыскании заработной платы за время незаконного отстранения от работы, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за время незаконного отстранения от работы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы жалобы, представителя ГБУ <адрес> "Аналитический центр" ФИО8 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГБУ <адрес> «Аналитический центр» о признании незаконным отстранения истца от работы, обязании ответчика допустить истца к осуществлению трудовой деятельности, взыскании неполученной заработн