← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-780/2021 по делу 8Г-19197/2022 [88-20997/2022]

Дело 8Г-19197/2022 [88-20997/2022]13.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Н.С. Баранов Дело №2-780/2021 Судьи II инстанции: Н.В. Антонова Дело № 88-20997/2022 В.К. Дубинская, Ю.М. Боброва (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В., судей: Ионовой А.Н., Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ИП ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31 марта 2022 года гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о признании отказа от исполнения договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, по встречному иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО9 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился с иском к ИП ФИО1 , уточнив исковые требования, просил признать отказ ответчика от исполнения договора аренды транспортного средства с правом выкупа недействительным, взыскать 484 000 руб. в качестве возврата платежей по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа, взыскать 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф, предусмотренный п. 6. ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей», 100 000 руб. в качестве издержек, связанных с рассмотрением дела. ИП ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 , просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате аренд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-780/2021 по делу 8Г-19197/2022 [88-20997/2022] — судебная практика — Довод