← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23525/2022 по делу 8Г-25092/2022 [88-23525/2022]

Дело 8Г-25092/2022 [88-23525/2022]13.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Киселева Н.А. II инстанция – Гербеков Б.И. (докладчик), Курочкина О.А., Брехова С.И. Дело №88-23525/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к акционерному обществу «Специализированный застройщик «СУИхолдинг» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2156/2021), по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 , ФИО2 по доверенности ФИО9 , настаивавшую на доводах кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцами заявлены требования о защите прав потребителя.

Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С акционерного общества «Специализированный застройщик «СУИхолдинг» (далее – АО «СЗ «СУИхолдинг») в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 15 000 рублей, в счет стоимости устранения недостатков 179 933 рубля 70 копеек, неустойка за нарушение сроков выполнения отдельных требований потребителя в размере 20 000 рублей, компенсация морально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23525/2022 по делу 8Г-25092/2022 [88-23525/2022] — судебная практика — Довод