Второй кассационный суд
Постановления № 88-24024/2022 по делу 8Г-25265/2022 [88-24024/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24024/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2579/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ТСН «Квартал» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования ТСН «Квартал» - в его пользу с ФИО1 взыскана задолженность в размере 222 258 руб. 37 коп., пени в размере 49 777 руб. 72 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5 920 руб. 36 коп., на оплату за предоставление сведений из ЕГРН и комиссии банка в размере 820 руб., на почтовые отправления в размере 793 руб. 07 коп., на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а всего - 299 569 руб. 52 коп. В кассационной жалобе ФИО1 просит данные судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные. Указывает, что материалы дела не содержат сметы доходов и расходов на 2016 – 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.