← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20393/2022 по делу 8Г-20745/2022 [88-20393/2022]

Дело 8Г-20745/2022 [88-20393/2022]13.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ 77RS0003-02-2021-014180-28 I инстанция – Завьялова С.И. II инстанция – Иваненко Ю.С., Каткова Г.В. (докладчик), Павлова И.П. Дело № 88-20393/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города ФИО3 о признании договора аренды земельного участка действующим (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2399/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда города Москвы от 20 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО12 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО17 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города ФИО3 (далее – ДГИ г. ФИО3 , Департамент), в котором просил признать действующим договор аренды земельного участка № М-02-509758, заключенный между ними ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ ). Иск мотивирован тем, что по условиям указанного договора аренды ответчик передал истцу во временное платное владение и пользование сроком на 5 лет земельный участка с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20393/2022 по делу 8Г-20745/2022 [88-20393/2022] — судебная практика — Довод