← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22402/2022 [88-22607/2022]

Дело 8Г-22402/2022 [88-22607/2022]13.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0 № -86 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 13 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ « <адрес> Котловка» о возмещении ущерба по кассационной жалобе ГБУ « <адрес> Котловка» на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ « <адрес> Котловка» о возмещении ущерба в размере 219 833 руб., судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут истец припарковал принадлежащий ему автомобиль марки Nissan X-Trail г.р.з. В163АУ 197 во дворе <адрес> в <адрес> . Вернувшись через некоторое время к автомобилю истец обнаружил, что на автомобиль упало дерево, в результате чего транспортному средству были причинены значительные механические повреждения. По данному факту истец обратился в ОМВД России по району Котловка <адрес> . Для определения размера причиненного автомобилю ущерба истец обратился в ООО «Авто Экс-Групп». Согласно выводам оценочного заключения, стоимость восстановительного ремонт автомобиля с учетом износа составила 219 833 руб., также за составление отчета истец уплатил 7 000 руб. Обратившись с претензией к ответчику, и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22402/2022 [88-22607/2022] — судебная практика — Довод