← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19299/2022 [88-19460/2022]

Дело 8Г-19299/2022 [88-19460/2022]14.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-19460/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 38MS0006-01-2021-003055-05 по заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Лисник Оксаны Владимировны по кассационной жалобе Лисник Оксаны Владимировны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска от 27 июля 2021 г.

установил: 27 июля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с Лисник О.В. в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору. В кассационной жалобе Лисник О.В. выражает несогласие с данным судебным приказом, в обоснование указывает, что данные требования о выдачи судебного приказа не обоснованы, в связи с тем, что она не согласна с размером задолженности, перед данным взыскателем денежных обязательств, не имеет, а также взыскатель пропустил срок исковой давности по предъявленным требованиям. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного приказа. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах довод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19299/2022 [88-19460/2022] — судебная практика — Довод