← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19749/2022 по делу 8Г-19936/2022 [88-19749/2022]

Дело 8Г-19936/2022 [88-19749/2022]14.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ 67RS0002-01-2020-005698-09 I инстанция – Кудряшов А.В., II инстанция – Шнытко С.М. Дело № 88-19749/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2022 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда города Смоленска от 24 февраля 2022 г. и апелляционное определение Смоленского областного суда от 16 июня 2022 г. по заявлению ФИО1 о взыскании неустойки за неисполнение судебного акта по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности по осуществлению ремонта окон и балконной двери в квартире (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, 13-205/2022),

установил: Решением Ленинского районного суда города Смоленска от 30 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 марта 2021 г., на Администрацию <адрес> (далее – Администрация) возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить замену оконных блоков и одной балконной двери, установленных в квартире ФИО1 по адресу: <адрес> . Истцу предоставлено право совершить указанные действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчика не исполнит решение суда в течение установленного срока. С Администрации в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. и на уплату государственной пошлины в размере 300 руб. С Администрации <адрес> в пользу ООО «ОценкаБизнесКонсалтинг» взыскана оплата экспертных услуг в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19749/2022 по делу 8Г-19936/2022 [88-19749/2022] — судебная практика — Довод