Второй кассационный суд
Постановления № 88-21863/2022 по делу 8Г-22860/2022 [88-21863/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21863/2022 № 2-835/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лысовой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Носова Александра Константиновича к ЖСК «Дзержинец-2» о защите трудовых прав по кассационной жалобе ЖСК «Дзержинец-2» в лице председателя правления Асхамбаевой А.Ф. на определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 31 мая 2022 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, У С Т А Н О В И Л: Носов А.К. обратился в суд с иском к ЖСК «Дзержинец-2», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил установить факт трудовых отношений с 1 октября 2019 года между Носовым А.К. и ЖСК «Дзержинец-2»; возложить на ЖСК «Дзержинец-2» обязанности внести в трудовую книжку Носова А.К. запись о приеме на работу в должности дворника с 1 сентября 2019 года, предоставить в ГУ - УПФР РФ по Ивановской области индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на Носова А.К. за период с 1 сентября 2019 года до вынесения решения судом и произвести соответствующие отчисления; признать незаконным увольнение Носова А.К. с 10 января 2022 года и восстановить в должности дворника; взыскать с ответчика заработную плату с 1 ноября 2020 года по 10 января 2022 года в сумме 168200 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в 2020 году и в 2021 году в сумме 24600 руб., заработную плату с 11 января 2022 года по день вынесения судом решения, компенсаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.